本文摘要：中国主办权世界杯，传言记了三次，是更加相似现实，还是仍然虚幻呢？

中国主办权世界杯，传言记了三次，是更加相似现实，还是仍然虚幻呢？让我们不妨先来算一笔经济账。中国要主办权世界杯？中国要筹办世界杯？传言记了三次，是更加相似现实，还是仍然虚幻呢？俄罗斯世界杯刚完结半个月后，国内就又一次爆出了“中国主办权世界杯”的消息。据《体坛周报》记者爆料，有关方面正在研究主办权世界杯的事宜，2030年世界杯也许是中国主办权世界杯的开始。

这则消息在网络上引起了较小的注目和辩论。事实上，近两年，类似于的消息早已爆出了多次。17年5月，某种程度是《体坛周报》的消息，“中国足协已编写报告，月主办权2034年世界杯”。在这则消息影响下，足球概念股逆市大涨，多股涨停。

之后，足协辟谣：目前还没明确提出明确哪一届世界杯的主办权，网传消息不有误。17年11月，《成都商报》消息，里皮在拒绝接受专访时透漏，足协不会主办权2030年世界杯。

这则消息，某种程度引起了资本市场上足球概念股的大上涨，也惹来了足协的辟谣：目前协会未明确提出主办权明确哪一届世界杯，此类消息予以官方证实，科媒体演译。到了这一次，或许是对类似于消息产生了免疫系统，这则报导并没引起资本市场的变动，足协也并未出面辟谣。

却是与前两次比起，这则报导的字眼更为模棱两可，也没认为中国明确主办权哪一届世界杯，只是指出“正在研究，也许将主办权2030年世界杯”。但在网络上，这则消息却引起了众多网友的热议。

从“国脚竞技水平”到“举行世界杯对中国足球产业的影响”，从“同一大洲须要间隔2届主办权”到“新的修改的类似情况”，从“2030年是世界杯的百年纪念”到“南美三国对主办权势在必得”，网友们辩论得热火朝天。举行世界杯，得花上多少钱？毋庸置疑，中国认同是要主办权世界杯的，也认同是要举行世界杯的。但在目前八字还没有一撇的时候，与其辩论“将来举行世界杯时国脚在家门口的展现出”，还不如探究一番中国举行世界杯的可行性。

而其中关键的一个问题就是，如果中国举行世界杯，究竟必须花上多少钱？刚过去的2018俄罗斯世界杯，被国际足联主席因凡蒂诺评价为“有史以来最差的一届世界杯”，这有可能还真为不是一句客套话。累计目前，虽然俄罗斯官方未发布2018俄罗斯世界杯明确投放情况，但根据已投放的花费以及涉及推断，俄罗斯世界杯某种程度是有史以来最烧钱的一届世界杯。《莫斯科时报》报导，根据俄罗斯媒体的统计资料及预测，这届世界杯的花费将超过8830亿卢布，大约142亿美元。

这个数字近超强俄罗斯举行世界杯时的支出，也使本届世界杯坐稳了史上三高的名头。但对于中国主办权世界杯来说，俄罗斯超强140亿美元的难以置信投放参照并没过于大参考价值。目前来看，从2026年开始，世界杯将由目前的32支国家队扩充至48支。

球队数量减少一半，意味著比赛将横跨更加多城市，覆盖面积更加多球场，也意味著更好的投放。这将是中国主办权及举行世界杯所须要面临的新情况。举行一届48支球队参赛的世界杯所需的花费，我们目前不能从2026年世界杯竞选者的赛事支出中窥得一斑。

在2026年，美国、墨西哥、加拿大联合体将在三国举行48支国家队参予的世界杯，合计80场赛事。由于美加墨三国广泛使用城市原先场馆以举行比赛，加之城市基础设施完备，这一届世界杯的赛事成本将很大增加。因此累计目前，美加墨联合体仍未发布赛事支出。↓2026世界杯主办权告终，是摩洛哥第五次无缘世界杯主办权至于在竞争主办权中败给的摩洛哥，则一开始就发布了大额支出。

在标书中，摩洛哥计划以158亿美元作为赛事支出，其中30亿美元用作场馆建设与装修，96亿美元用作20个城市的基础设施建设，另32亿将投放到酒店建设。但最后，打算如此大额支出的摩洛哥还是败给于美加墨联合体。

再行谈谈中国，如果中国知道主办权世界杯，必然会自由选择与周边国家牵头。至于韩国以中日朝韩牵头主办权的天真点子，显然没什么有可能。

因此，如果参照摩洛哥和俄罗斯，中国举行世界杯也将最少产生百亿美元以上的开支。如果中国举行世界杯，出于比赛市场需求，国内城市有数的足球场馆必须改良和升级，并新建部分比赛场馆。除此之外，为符合国际足联的涉及规定，国内城市的涉及基础设施和后勤服务将面对升级拒绝，这也将是一大笔投放。但实质上，在明确主办权细节实施之前，所须要投放很难分析。

世界杯在我国哪些城市举行，新建及装修升级多少球场，多少基础设施及后勤保障设施必须完备，等等，这些都是尤为基础的问题。其他更加多可选因素的影响，则更为无法计量。在世界杯之前，我国曾在2008年顺利举行过北京奥运会，并将于2022年在北京及张家口举行冬奥会。

但对于奥运会和世界杯这样的全球性赛事，以往的先例不能作为参照，且参照意义并不大。但与此同时，可以认同的是，举行世界杯也将为我国带给较小的旅游消费收益以及无法计量的无形影响，比如对体育产业特别是在是足球产业的夹住，当然这必须先前政策的持续因应，又如更加多宏观经济层面的影响：夹住消费、获取低收入岗位等。

事实上，对于世界杯和奥运会这两项具备很大社会影响力的全球性赛事来说，由于其经济影响过于过简单，如何精确核算举办国的成本和收益仍然是一个难以解决的问题。目前，“中国主办权世界杯”尚能正处于研究阶段，距离顺利主办权仍有很远的距离。中国将以何种姿态庆贺世界杯，将必要要求了先前的主办权、举行以及适当的经济影响。

因此，在“中国主办权世界杯”几次三番引起注目的当下，我们必须更为理性的看来这个事件。吐槽国脚竞技水平可以沦为一个热点话题，但一届世界杯所反映的，相比之下不只是体育竞技本身。

本文来源：伟德国际-www.etsuko-myjewelry.com